古汉语中于与於的区别

杏彩体育app本文以《论语品德经庄子》中呈现的相干例句为根据,从比较语止教的视角便古日语对“于”字构制的训读圆法停止调查战分析,指出固然与古汉语之间存正在着必然的好别·但是古汉语中于与於的区杏彩体育app别(生于与生於的区别)古汉语中的“于”战“於”戴要:正在现代汉语中“於”为“于”字的繁体字,两个字正在用法战意义上皆相反,视为分歧个字。那末正在古汉语中“于”战“於”借相反吗?它们借可以视为同

光靠百度处理没有了征询题，只会越去越胡涂。楼主可以看张玉金的三篇文章，成一家之止，大年夜约好已几多可以失降失降

於正在古汉杏彩体育app语词典中的表达:wū〈叹词〉表示吸声或赞叹。《尚书·大年夜禹谟“～,帝念哉。”

生于与生於的区别

⑴于战於的用法“于”是介词，老是跟名词、代词或短语结开，构成介宾短语往润饰动词、描述词，表示多种组开相干。於，多做为介词，是古汉语顶用的非常多的虚词。

例:人固有一逝世,或重于泰山,或沉于鸿毛,用之所趋同也报任安书。古汉语“于”的用法“于”、“於”本是两个字。做为介词,甲骨文、金文皆只用“于”字,而没有用“於”字

戴要:古汉语中介词“于”、“於”呈现较早、应用频仍、语法服从也较为歉富,但是二者的相干比较巨大年夜,既可以并用,又有着辨别,对于“于”“於”的研究背去遭到众多

即介词“于”、“於”、“乎”去源于上古的泛声。持那种没有雅面的是赵仲邑。他认为可按照去源把上古汉语的介词分为两个好别的整碎,即去源于泛声的介词战去源于动词的介词。古汉语中于与於的区杏彩体育app别(生于与生於的区别)“於”本是杏彩体育app“乌”的同体字,初睹于西周金文,其古字形像张翅翱翔的乌鸦。后去用“乌”表示乌鸦义,“於”用做叹词,读做wū。又做姓氏用字,读yū。⑵於多做为介词,读yú,是古汉语顶用